אז מה מעניין בסיפור על תקציב המדינה?
1. זה מלא כסף. 400 מיליארד ש"ח שמגיעים מהכסף שלנו, ובתור אזרחים חשוב לנו שישתמשו בו בתבונה.
2. הוא מלמד אותנו איך הממשלה עובדת. לא רק מה היא עושה אלא איך. כל הזמן יש עיסוק בתקציב המדינה – בהכנת תקציב לשנה הבאה ובביצוע התקציב לאורך השנה. דרכו אפשר ללמוד על הדומיננטיות של משרד האוצר ואגף התקציבים בעבודת הממשלה.
3. הוא משקף אידאולוגיה כלכלית – בקביעת שיעורי המיסוי ורמת ההוצאה הציבורית.
4. הוא מבטא את סדרי העדיפויות בפועל של הממשלה, וככה אנחנו כאזרחים יכולים לשפוט את נציגי הציבור שבחרנו.

תגובות

תגובות

2 תגובות “הסיפור של תקציב המדינה – פרק 9

  1. היי
    התחלתי לאחרונה להאזין לפודקאסט שלכם ואני מאוד נהנה. תודה!
    כמה שאלות ברשותכם:
    לגבי העברות תקציביות- שמעתי פודקאסט של דפנה ליאל ״עושים פוליטיקה״ מראיינת את סתיו שפיר.
    שפיר טוענת שרוב כמעט מוחלט של התקציב הנזיל (זה שעוד איכשהו אפשר לשחק בו) משנה את מטרותיו לחלוטין ממה שנקבע בתקציב המדינה כך שהתקציב לא משקף כלל את מה שקורה בפועל ולמעשה הוא רק כלי פוליטי כדי לרצות את הבוחרים. מה דעתכם על כך? האם יש דרך לשפר את זה?
    בנוסף, טענתם שלמנכלי המשרדים צריך שתהיה שליטה על התקציבים- לי זה נשמע כמו הצדקה של התפקיד שלהם. להבנתי למשרדים יש עוד הרבה עבודה חוץ מזה (תקנו אותי אם אני טועה) בנושא העברת התקציבים- תפקידי המשרדים צריכים להיות לוגיסטיים בלבד שכן הם לא קיבלו את המנדט להחליט על מטרותיו.
    בקיצור לא הבנתי. פספסתי כאן משהו?
    שוב תודה על הפודקאסט המעניין פלוס 🙂

    להגיב
    • תודה על המחמאות!
      הטענות של ח"כ שפיר מוכרות ויש בהן מעט מהאמת אך הן לא מדויקות לדעתי. רוב התקציב מגיע ליעדים שלו ורובו גם מבוצע בסופו של דבר.
      מרבית ההעברות התקציביות למיטב ידיעתי נובעות מחוסר הצלחה של משרדים לנצל את התקציב שלהם במועד המתוכנן ולכן הכספים (שנקראים עודפים) מועברים משנה לשנה אך נשארים באותו משרד.
      יש כמובן הרבה מה לשפר בתהליך וחשוב לומר שאנחנו נמצאים בתהליך שיפור מאוד משמעותי בשנים האחרונות. עיקר השינוי נובע מצמצום תקנות תקציביות מה שנותן למשרדים טיפה יותר גמישות בניהול התקציב שלהם.
      מנכ"לי המשרדים מונו על ידי השרים (מינויים פוליטים) על מנת להביא לידי ביצוע את חזון השר. לכן צריכה להיות להם לדעתי הסמכות לנהל את תקציבם. כמובן שזה לא שחור או לבן- אין מצב שיהיה להם שיקול דעת בלעדי ואין מצב שלא יהיה להם שיקול דעת בכלל. זה תמיד באמצע איפה שהוא אבל לדעתי צריך להיות להם יותר סמכויות בהקשר הזה.
      מקווה שעשיתי קצת סדר (ליאור)

      להגיב

כתיבת תגובה

חובה