דיברנו הפעם על תקציב הביטחון, ההרכב שלו ועל הבעיות שקיימות בתהליך בניית התקציב. בנוסף דיברנו על העלויות הנוספות של הביטחון על המשק הישראלי, לרבות עלות שירות החובה בצה״ל. בסוף הפרק נגענו בקצרה בסוגיית ההיתכנות של צבא מקצועי בישראל (רמז: זה לא ממש כדאי).

תגובות

תגובות

5 תגובות “הוצאות הביטחון – פרק 21

  1. שלום רב.

    קודם כל יש לכם אחלה פודקאסט ותודה על ההשקעה בנו.

    שמעתי היום את הפרק על הוצאות הביטחון(אני משלים פרקים מהעבר) ואני חושב שפספסתם משהו חשוב על תוכנית החיסכון לילדים של כחלון.
    כמובן שהוא לעולם לא יצהיר זאת בפומבי אבל תוכנית החיסכון בנויה כך שהילד הוא זה שאחראי על הכסף ורק אחרי שהוא מסיים בית ספר. השיטה הזו גורמת לכך שילד חרדי שיצא בשאלה או אפילו נשאר דתי ורוצה לקבל השכלה אבל הוריו לא יממנו לו זאת יכול לעשות זאת בקלות רבה יותר ולכן תוכנית החיסכון הזו היא דווקא חשיבה לטווח ארוך למען המשק לזירוז הכנסת החרדים למעגל העבודה

    להגיב
    • אז אפשר לממן שירותים ישירות. למה להעביר כספים ממשקי בית עם מעט ילדים למשקי בית עם הרבה ילדים? אם אתה רוצה לצמצם פערים תתייחס למשכורות ולא למספר ילדים

      להגיב
      • אישית אני חושב שיש חשיבות גם להתייחס למספר הילדים ואיני מסכים עם הסלידה המוחלטת שלכם אבל לא זו הנקודה.

        אנחנו חיים בדמוקרטיה פרלמנטרית ולכן המנהיג תמיד תלוי בקואליציה. וודאי שכחלון היה רוצה לתת שירותים ישירות אבל הוא עמד במצב בו החרדים דרשו כסף אז במקום לתת להם אותו כמו שהוא הוא עשה טריק כדי לקדם את שילוב החרדים בשוק העבודה (אין לי ידע פנימי אבל אני מאמין שרוב השרים החרדים היו מעדיפים לא לקבל בכלל את התוספת מאשר לקבל אותה כך אבל לא יכלו לעשות זאת ציבורית)

        להגיב
        • היי אורן, זה לא עניין של סלידה אלא של ניסוח עקרונות למדיניות נכונה וצודקת.
          לפי דעתי צדק הוא צמצום פערים כלכליים בשוק, מה הקריטריון שאתה מציע לחלוקת משאבים?

          וגם – זה שיש מגבלות פוליטיות ופשרות זה ברור, אבל זו שאלה אחרת. הדיון שלנו הוא כיצד לגבש את המדיניות הטובה ביותר.

          להגיב

כתיבת תגובה

חובה