דיברנו הפעם על תקציב הביטחון, ההרכב שלו ועל הבעיות שקיימות בתהליך בניית התקציב. בנוסף דיברנו על העלויות הנוספות של הביטחון על המשק הישראלי, לרבות עלות שירות החובה בצה״ל. בסוף הפרק נגענו בקצרה בסוגיית ההיתכנות של צבא מקצועי בישראל (רמז: זה לא ממש כדאי).

תגובות

תגובות

6 תגובות “הוצאות הביטחון – פרק 21

  1. שלום רב.

    קודם כל יש לכם אחלה פודקאסט ותודה על ההשקעה בנו.

    שמעתי היום את הפרק על הוצאות הביטחון(אני משלים פרקים מהעבר) ואני חושב שפספסתם משהו חשוב על תוכנית החיסכון לילדים של כחלון.
    כמובן שהוא לעולם לא יצהיר זאת בפומבי אבל תוכנית החיסכון בנויה כך שהילד הוא זה שאחראי על הכסף ורק אחרי שהוא מסיים בית ספר. השיטה הזו גורמת לכך שילד חרדי שיצא בשאלה או אפילו נשאר דתי ורוצה לקבל השכלה אבל הוריו לא יממנו לו זאת יכול לעשות זאת בקלות רבה יותר ולכן תוכנית החיסכון הזו היא דווקא חשיבה לטווח ארוך למען המשק לזירוז הכנסת החרדים למעגל העבודה

    להגיב
    • אז אפשר לממן שירותים ישירות. למה להעביר כספים ממשקי בית עם מעט ילדים למשקי בית עם הרבה ילדים? אם אתה רוצה לצמצם פערים תתייחס למשכורות ולא למספר ילדים

      להגיב
      • אישית אני חושב שיש חשיבות גם להתייחס למספר הילדים ואיני מסכים עם הסלידה המוחלטת שלכם אבל לא זו הנקודה.

        אנחנו חיים בדמוקרטיה פרלמנטרית ולכן המנהיג תמיד תלוי בקואליציה. וודאי שכחלון היה רוצה לתת שירותים ישירות אבל הוא עמד במצב בו החרדים דרשו כסף אז במקום לתת להם אותו כמו שהוא הוא עשה טריק כדי לקדם את שילוב החרדים בשוק העבודה (אין לי ידע פנימי אבל אני מאמין שרוב השרים החרדים היו מעדיפים לא לקבל בכלל את התוספת מאשר לקבל אותה כך אבל לא יכלו לעשות זאת ציבורית)

        להגיב
        • היי אורן, זה לא עניין של סלידה אלא של ניסוח עקרונות למדיניות נכונה וצודקת.
          לפי דעתי צדק הוא צמצום פערים כלכליים בשוק, מה הקריטריון שאתה מציע לחלוקת משאבים?

          וגם – זה שיש מגבלות פוליטיות ופשרות זה ברור, אבל זו שאלה אחרת. הדיון שלנו הוא כיצד לגבש את המדיניות הטובה ביותר.

          להגיב
  2. חברים שבוע טוב, דבר ראשון חשוב להגיד תודה! הפודקאסט שלכם מעשיר מאוד ותורם לי רבות, אמנם אין לי תואר בכלכלה אבל אני מאוד מתחבר לרציונליות והיגיון בריא ואתם מעבירים אותו בצורה ברורה, נעימה ולעיתים מצחיקה! אז תודה.
    יש לי שתי הערות, אחת לפרק על הוצאות תקציב הביטחון והשניה בכללי-
    1. דיברתם על מה יהיה עם הצבא בשנים הבאות ולפי דעתי הייתם צריכים להתייחס לשינויים הטכנולוגיים שיחסכו לא מעט כסף, לדוגמא, היום בלבנת סיור על גדר המערכת יש שני האמרים כאשר בכל האמר יש 4 חיילים שעושים משמרות של 4/8 משמע צריך 24 חיילים ללבנת סיור + 4-6 תצפיתניות שמלוות אותם.
    אני מאמין שעוד כמה שנים כבר יהיו סיורים של רכבים אוטומטים על הגדר, זה יותר יעיל, מבצעי והכי חשוב יותר חסכוני (לא נחשב עלויות של עלות ההאמר ואחזקתו כי יש מכונה אחרת במקומו אבל אם חייל מת על הגדר גם על זה אנחנו מפסידים הרבה מאוד כסף בנוסף לכאב ולצער).
    דוגמא נוספת היא חיה"א, אני לא יודע מה התכניות של חיה"א אבל היום טייס עולה לנו הרבה מאוד כסף, גם ההכשרה, גם הקבע שלו וכמות המילואים הגדולה (ועכשיו אתם בטח מציינים לעצמכם בראש גם שבטח הטייס בחור רציני שמצא משרה רצינית ואם הוא מפסיד 4 ימים כל חודש הוא פוגע בעקיפין בכלכלה), אז אני מקווה שיהיו לנו יותר מל"טים ומזל"טים ושגם בעלויות הללו הצבא יצליח לחסוך, לסיכום הטענה, בצבא שרק הולך ומשתכלל ומקטין את האלמנט האנושי יחסוך לנו הרבה מאוד כסף בעתיד ולפי דעתי המאזן של 55% מתקציב הביטחון שהולך על כוח אדם ישתנה לטובת הטכנולוגיה.

    2. אמרתם שאין משהו לעשות עם הפודקאסט שלכם, שהוא רק להעשרה ושהוא לא עוזר בכלים פרקטיים, אז, אני כרגע מחליף את ההפקדות שלי לפנסיה לקרן שמנהלת אותן בעמלות נמוכות יותר מהקיימת בזכותכם ואני מוריד את ההפקדה מ7% ל5% כי אתם מדגישים שהפנסיה שלנו הצעירים בבעיה אז עדיף לחסוך יותר לעתיד.

    להגיב

כתיבת תגובה

חובה